Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M48i45l13o18š 82D97v46o50ř98á94č58e27k 2185158170884

Nejlepsi je, kdyz se k vecem dojde prirozenou cestou skutecnych potreb. Vyvoj zdrave spolecnosti si je sam dokaze vygenerovat bez nasilneho vnucovani v nekym nastavenem casovem okamziku. Tedy pokud mame zajem na pozitivnim vyvoji pro celou spolecnost. Coz tedy soucasna podoba EU a lokalni zajmy v ni nepredstavuji.

+1/−1
27.2.2014 19:36

K25a66r28e77l 84Š90i27n37d62e66l76á98ř 3207112852329

R^

0/0
27.2.2014 19:40

P44a77v96e20l 90K59u48c87h15t73a 4656811927864

Sama přirozená cesta nestačí. Bez Prušáků by Německo nebylo Německem.

0/0
27.2.2014 21:32

J88i70ř27í 66Ř20e34z71n19í76k 2562280746545

I velký blogger se někdy mýlí.

"!Zatímco tržní systém hodnoty přerozděluje (někdy spravedlivě, někdy méně spravedlivě) na základě dobrovolných dohod a transakcí účastníků, jsou-li dány na jednu hromadu, rozpoutá se o ně boj. Každý má totiž trochu jinou představu, jak by měly být využity. Tento boj na sebe potom snadno vezme podobu vražd, koncentračních táborů a cenzury.

Na žádnou společnou hromadu ty hodnoty nikd nebyly dávány: existovala jasná zásada pro rozdělování těchto hodnot, zásada rozdělování podle práce.

A tedy neplatí ani ten váš závěr. Máte trochu sice pravdu, ale fígl byl v něčem jiném.

0/0
27.2.2014 19:14

K25a30r47e40l 96Š19i35n81d39e17l95á96ř 3657282392719

Jak určit, jakou přiznat jaké práci hodnotu?

 V tržním systému je to jednoduché - někdo je ochoten za danou práci zaplatit určitou cenu, pracující se snaží maximalizovat svůj zisk, tedy snaží se najít takového kupce své práce, který zaplatí nejvíce při co nejnižších nákladech pro sebe (náklady nemyslím jenom peníze, ale i psychologické ztráty, vycházím z rakouské ekonomické školy, stejně tak zisk nemusí být jenom peněžní, ale svoji roli mohou sehrát i jiné faktory - např. sociální status spjatý s danou profesí, který jiná, podobně náročná ale méně prestižní musí vynahradit vyšší finanční odměnou). Tedy hodnotu stanovují lidé coby aktéři trhu.

V socialismu ale tady hodnota musí být stanovena centrálně. Což je dost těžké, protože každý je přesvědčen, že by jeho práce měla mít vyšší hodnotu, než jaká jí je přisuzována a hledá způsob, jak její hodnotu maximalizovat. V socialismu je to tedy sáhnout do té pomyslné hromady a přivlastnit si větší díl koláče, tržní systém nic podobného (legálně) neumožňuje.

0/0
27.2.2014 19:28

K20a35r44e44l 75Š77i15n80d52e90l60á59ř 3357112492919

nikoli "tady hodnota," ale "tato hodnota," překlep.

0/0
27.2.2014 19:30

J25i14ř32í 66Ř67e43z67n71í66k 2142580626315

Hodnotu té práce určil ex ante plán,, takže legálně také neumožňoval přivlastnit si nějaou větší díl koláče mež bylo předem určeno.

0/0
27.2.2014 20:30

K69a53r16e42l 47Š65i31n82d40e78l47á25ř 3657862162579

Tedy jediným způsobem, jak zvýšit hodnotu svojí práce, bylo změnit ten plán. Což je přesně to, o čem mluvím. Protože, kde je plán, tam musí být nějaký plánovač. Ten plánovač má tedy absolutní moc, protože rozhoduje o tom, kdo dostane jakou část z onoho pomyslného koláče. A kvůli tomu, aby člověk dosáhl této pozice plánovače, už se vyplatí bojovat. Třeba i tím, že nechávám popravit politické odpůrce (ti mají jinou představu o tom, jak má plán vypadat, případně nechápou, proč má většina koláče připadnou nejbližšímu okolí plánovače).

0/0
27.2.2014 21:45

J75i56ř38í 66Ř13e81z61n95í71k 2142760676725

legrace je, že ten plánovač je absolutně bezmocný při nulové informovanosti, takže jenom nakonec pouze slaďuje bilance. Ale stáčí mu znát poptávku a nabídku po pracovní síle. Pokud jednotlivec tu jeho nabídku mzdy nepříjme, tak se daný výrobek nevyrobí.

A k poslední větě, každý komunista ví, že nemá smysl individuálně akumulovat, protože mu  to bude znárodněno. To, co jste popsal, není komunismus, ale státní kapitalismus v jeho nejvyšší dosažené formě s čistým kapitalistickým monopolistou v čele.

Existuje v kapitalismu nějaká síla, která může tento závěr jeho dějin jako výsledek konkurečního boje, nějak zvrátit, pokud předpokládáme úspory z rozsahu?

0/0
27.2.2014 23:21

K76a70r29e51l 59Š82i46n54d27e86l45á28ř 3197842352839

S tou nulovou informovaností máte pravdu, ale trochu jinak, než to myslíte. Plánovač totiž nemůže znát nabídku a poptávku, jelikož jde o pojmy z tržního prostředí, na trhu zcela závislé, pročež nemůže ani slaďovat bilance. Proto také jakýkoli skutečný komunismus (systém zcela bez peněz) velmi rychle zanikl (např. válečný komunismus v SSSR, případně komuny). Určitou životaschopnost projevil pouze socialismus a to zde dvou důvodů - za prvé se snažil "simulovat trh" (státní kapitalismus, tedy peněžní systém, kde vlastníkem všech výrobních i distribučních prostředků je ale stát) a za druhé mohl čerpat tržní informace ze zahraničí (např. věděl, že zlato je hodnotnější než měď, protože bylo dražší na západních burzách). V socialismu je totiž hlavním problémem nemožnost ekonomické kalkulace, viz např. http://www.mises.cz/clanky/opomijena-ekonomicka-kalkulace-1013.aspx

Oproti tomu, akumulovat lze snadno. Např. jsem oním plánovačem. Sám sobě naplánuji, že mohu akumulovat. Totéž, ale v menší míře, naplánuji policii a armádě. Policisté a vojáci tedy dosáhnou vyššího postavení, než má zbytek společnosti. Toto jejich postavení je závislé na zachování stávajícího systému, protože v jiném systému by nemuseli mít vyšší postavení. A tak z radostí zavřou do koncentráku každého, kdo by chtěl tento systém měnit.

Ono, není nutno ani akumulovat. Lze i jenom spotřebovávat. 

Co se týká monopolu, ten může vzniknout jenom zásahem státu (socialismus či komunismus jsou takovým monopolem, kde monopolista = stát). Jinak, jakmile by monopolista chtěl zneužít svého postavení v neprospěch zákazníka, případně by dosáhl takové velikosti, že by nebyl schopen ekonomické kalkulace, tak to představuje úžasnou příležitost pro potencionální konkurenci.

0/0
28.2.2014 11:00

K17a27r72e16l 13Š69i12n58d68e92l48á92ř 3957352212309

Díky

0/0
27.2.2014 18:57

2122311165582

O tech co kdysi psali o volnem obchodu a pohybu a mizeni hranic se urcite take psalo jako o vizionarich, co se myli.

+1/0
27.2.2014 18:42

K85a23r98e55l 42Š94i53n44d57e53l56á64ř 3987312282659

Třeba se mýlím já:-)

0/0
27.2.2014 18:46

I77r94e51n90a 21C41h88a36r56v33á90t66o97v48á 1400664561

Nemýlíte

0/0
27.2.2014 20:22

K60a75r92e28l 27Š72i18n26d67e10l24á45ř 3827922732179

Děkuji

0/0
27.2.2014 22:21



Bohyně v teplácích od Armaniho

Petice

Na co je hrdá ta, která má tepláky pro všechny příležitosti? Přečtěte si rozhovor se Zuzanou Hubeňákovou.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.