Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M17i12l32o17š 78D34v54o33ř63á10č87e55k 2845208450464

Nejlepsi je, kdyz se k vecem dojde prirozenou cestou skutecnych potreb. Vyvoj zdrave spolecnosti si je sam dokaze vygenerovat bez nasilneho vnucovani v nekym nastavenem casovem okamziku. Tedy pokud mame zajem na pozitivnim vyvoji pro celou spolecnost. Coz tedy soucasna podoba EU a lokalni zajmy v ni nepredstavuji.

+1/−1
27.2.2014 19:36

K11a93r14e80l 29Š83i43n73d11e18l43á49ř 3987532752769

R^

0/0
27.2.2014 19:40

P63a79v76e65l 77K42u89c12h81t94a 4856981937804

Sama přirozená cesta nestačí. Bez Prušáků by Německo nebylo Německem.

0/0
27.2.2014 21:32

J45i78ř36í 77Ř57e23z16n43í67k 2352810476735

I velký blogger se někdy mýlí.

"!Zatímco tržní systém hodnoty přerozděluje (někdy spravedlivě, někdy méně spravedlivě) na základě dobrovolných dohod a transakcí účastníků, jsou-li dány na jednu hromadu, rozpoutá se o ně boj. Každý má totiž trochu jinou představu, jak by měly být využity. Tento boj na sebe potom snadno vezme podobu vražd, koncentračních táborů a cenzury.

Na žádnou společnou hromadu ty hodnoty nikd nebyly dávány: existovala jasná zásada pro rozdělování těchto hodnot, zásada rozdělování podle práce.

A tedy neplatí ani ten váš závěr. Máte trochu sice pravdu, ale fígl byl v něčem jiném.

0/0
27.2.2014 19:14

K15a33r46e88l 24Š10i43n78d18e56l65á68ř 3447262702899

Jak určit, jakou přiznat jaké práci hodnotu?

 V tržním systému je to jednoduché - někdo je ochoten za danou práci zaplatit určitou cenu, pracující se snaží maximalizovat svůj zisk, tedy snaží se najít takového kupce své práce, který zaplatí nejvíce při co nejnižších nákladech pro sebe (náklady nemyslím jenom peníze, ale i psychologické ztráty, vycházím z rakouské ekonomické školy, stejně tak zisk nemusí být jenom peněžní, ale svoji roli mohou sehrát i jiné faktory - např. sociální status spjatý s danou profesí, který jiná, podobně náročná ale méně prestižní musí vynahradit vyšší finanční odměnou). Tedy hodnotu stanovují lidé coby aktéři trhu.

V socialismu ale tady hodnota musí být stanovena centrálně. Což je dost těžké, protože každý je přesvědčen, že by jeho práce měla mít vyšší hodnotu, než jaká jí je přisuzována a hledá způsob, jak její hodnotu maximalizovat. V socialismu je to tedy sáhnout do té pomyslné hromady a přivlastnit si větší díl koláče, tržní systém nic podobného (legálně) neumožňuje.

0/0
27.2.2014 19:28

K26a12r47e87l 11Š24i62n13d29e27l97á28ř 3497722432979

nikoli "tady hodnota," ale "tato hodnota," překlep.

0/0
27.2.2014 19:30

J51i59ř52í 38Ř76e71z48n19í78k 2792120986285

Hodnotu té práce určil ex ante plán,, takže legálně také neumožňoval přivlastnit si nějaou větší díl koláče mež bylo předem určeno.

0/0
27.2.2014 20:30

K30a91r54e71l 26Š95i45n65d45e35l26á31ř 3317362212799

Tedy jediným způsobem, jak zvýšit hodnotu svojí práce, bylo změnit ten plán. Což je přesně to, o čem mluvím. Protože, kde je plán, tam musí být nějaký plánovač. Ten plánovač má tedy absolutní moc, protože rozhoduje o tom, kdo dostane jakou část z onoho pomyslného koláče. A kvůli tomu, aby člověk dosáhl této pozice plánovače, už se vyplatí bojovat. Třeba i tím, že nechávám popravit politické odpůrce (ti mají jinou představu o tom, jak má plán vypadat, případně nechápou, proč má většina koláče připadnou nejbližšímu okolí plánovače).

0/0
27.2.2014 21:45

J25i80ř88í 17Ř91e35z46n74í21k 2472870346745

legrace je, že ten plánovač je absolutně bezmocný při nulové informovanosti, takže jenom nakonec pouze slaďuje bilance. Ale stáčí mu znát poptávku a nabídku po pracovní síle. Pokud jednotlivec tu jeho nabídku mzdy nepříjme, tak se daný výrobek nevyrobí.

A k poslední větě, každý komunista ví, že nemá smysl individuálně akumulovat, protože mu  to bude znárodněno. To, co jste popsal, není komunismus, ale státní kapitalismus v jeho nejvyšší dosažené formě s čistým kapitalistickým monopolistou v čele.

Existuje v kapitalismu nějaká síla, která může tento závěr jeho dějin jako výsledek konkurečního boje, nějak zvrátit, pokud předpokládáme úspory z rozsahu?

0/0
27.2.2014 23:21

K48a90r44e81l 11Š30i98n76d35e93l11á26ř 3127162932169

S tou nulovou informovaností máte pravdu, ale trochu jinak, než to myslíte. Plánovač totiž nemůže znát nabídku a poptávku, jelikož jde o pojmy z tržního prostředí, na trhu zcela závislé, pročež nemůže ani slaďovat bilance. Proto také jakýkoli skutečný komunismus (systém zcela bez peněz) velmi rychle zanikl (např. válečný komunismus v SSSR, případně komuny). Určitou životaschopnost projevil pouze socialismus a to zde dvou důvodů - za prvé se snažil "simulovat trh" (státní kapitalismus, tedy peněžní systém, kde vlastníkem všech výrobních i distribučních prostředků je ale stát) a za druhé mohl čerpat tržní informace ze zahraničí (např. věděl, že zlato je hodnotnější než měď, protože bylo dražší na západních burzách). V socialismu je totiž hlavním problémem nemožnost ekonomické kalkulace, viz např. http://www.mises.cz/clanky/opomijena-ekonomicka-kalkulace-1013.aspx

Oproti tomu, akumulovat lze snadno. Např. jsem oním plánovačem. Sám sobě naplánuji, že mohu akumulovat. Totéž, ale v menší míře, naplánuji policii a armádě. Policisté a vojáci tedy dosáhnou vyššího postavení, než má zbytek společnosti. Toto jejich postavení je závislé na zachování stávajícího systému, protože v jiném systému by nemuseli mít vyšší postavení. A tak z radostí zavřou do koncentráku každého, kdo by chtěl tento systém měnit.

Ono, není nutno ani akumulovat. Lze i jenom spotřebovávat. 

Co se týká monopolu, ten může vzniknout jenom zásahem státu (socialismus či komunismus jsou takovým monopolem, kde monopolista = stát). Jinak, jakmile by monopolista chtěl zneužít svého postavení v neprospěch zákazníka, případně by dosáhl takové velikosti, že by nebyl schopen ekonomické kalkulace, tak to představuje úžasnou příležitost pro potencionální konkurenci.

0/0
28.2.2014 11:00

K59a76r39e86l 54Š20i59n26d14e63l22á90ř 3187432682279

Díky

0/0
27.2.2014 18:57

2402841735342

O tech co kdysi psali o volnem obchodu a pohybu a mizeni hranic se urcite take psalo jako o vizionarich, co se myli.

+1/0
27.2.2014 18:42

K31a18r76e82l 24Š12i69n63d35e74l75á74ř 3277182262949

Třeba se mýlím já:-)

0/0
27.2.2014 18:46

I52r82e20n39a 38C56h49a68r23v74á10t18o20v90á 1810664651

Nemýlíte

0/0
27.2.2014 20:22

K91a46r35e55l 31Š19i70n94d56e56l50á37ř 3467252432269

Děkuji

0/0
27.2.2014 22:21





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.