Zastánci lidských práv promluvili! A ukázali svoji pravou povahu.
Exministři Michael Kocáb, Martin Bursík, Luboš Dobrovský a senátor Jaromír Štětina vyzvali vládu České republiky, aby přijala sankce proti Rusku a Rusům. Zkusme si podobné sankce probrat. Začněme u těch ekonomických, pro něž je větší podpora a o nichž uvažují i ostatní politici. Už i ty jsou totiž iracionální. Zjednodušeně řečeno, šlo by zakázat vývoz do Ruska a dovoz z Ruska. Koho to postihne? Vlády? Také, vyberou méně na daních. Politiky osobně? No...
Postihne to hlavně „obyčejné lidi.“ Když si Rus kupuje nějaké zboží made in Czech Republic (např. jeden známý publikoval na Facebooku fotku z ruského supermarketu, kde byl jeden český výrobek vedle druhého – myslím, že minerálky apod.) obchoduje tím hlavně s českým podnikatelem a tím i jeho zaměstnanci. Zakáži-li této firmě (třeba výrobcům minerálek) exportovat do Ruska, prodělají na tom ruští zákazníci, kteří si to nebudou moci koupit, ruští zaměstnanci, kteří danou věc nebudou moci prodat, podnikatelé, co to prodávají (ať už jsou odkudkoli) a poté čeští zaměstnanci, kteří to vyrábí (vyváží, balí a nevím co ještě) a samozřejmě čeští podnikatelé. Četli jste tam někde Putina? Já ne.
V opačném gardu to funguje, exportuje-li Ruská firma do Čech, opět na to doplatí zejména „obyčejní lidé.“ Na obou stranách. Pokud je nějaká firma na vzájemném obchodním vztahu závislá, ekonomická blokáda povede k jejímu bankrotu. Důsledkem je zvýšení nezaměstnanosti, růst chudoby, pokles kupní síly a všechny jevy, které tak dobře známe z krize.
Představme si na okamžik, že by sankce opravdu zabraly. Podařilo se zasáhnout životní zájmy ruského průmyslu a hospodářství, jak žádá Karel Schwarzenberg a sankce by znamenaly ekonomický kolaps Ruské Fedrace. Obrovský růst nezaměstnanosti, chudoba, deflace (či naopak hyperinflace, pokud si centrální banka začne tisknout peníze na sociální dávky a obchod s Čínou), nepokoje... Je tohle to, co Západ chce? To má být ona snaha o humanitu a prosazování lidských práv?
Ok, vedlo to k Putinovu pádu. Rusové vyhnali Putina z Ruska, ten nyní škemrá a politický azyl v Číně... Kdo ho nahradí? Prozápadní demokraté? Byl to guru současného ekonomického a politického mainstreamu Keynes, který varoval před ekonomickým zbídačením Německa (prostřednictvím vysokých reparací) po první světové válce. A měl pravdu, negativní důsledky na sebe nenechaly dlouho čekat. Vzaly na sebe podobu nacionálního socialismu. Protože, to je nutno přiznat, stejně jako Němci po první světové, i dnes Rusové do jisté míry nostalgicky hledí k časům, kdy byli velmocí. Putin je cynický pragmatik, žádný Hitler, jde mu prostě o Sevastopol. Ale to neznamená, že by ho nějaký ten Hitler nemohl nahradit.
Když jsme u toho nacionálního socialismu, čím se liší od západních hodnot? Ekonomickým systémem? Jako libertarián bych tomu rád věřil, ale současný ekonomický systém bohužel vychází ze stejných etatistických a keynesiánských základů, jako ten nacionálně sociální. Základní rozdíl spočívá v přijetí principu kolektivní viny a nadřazenosti jedněch ras či národů nad druhými, tedy odmítnutí vnímání člověka prioritně jako jedince, ale naopak jeho vnímání jako součásti nějakého kolektivu, u nacionálního socialismu národního či rasového (pro upřesnění, komunismus se liší pouze tím, že jako určující vnímá „sociální třídu“).
A zde se dostáváme k pravé podobě zmíněných bojovníků za lidská práva. Jsou totiž pro zrušení vydávání víz občanům Ruské federace, pro zmražení kont občanů Ruské federace žijících v ČR (pod záminkou prověření legálnosti těchto vkladů – presumpce viny), zastavení vstupu ruského byznysu a kapitálu do ČR (takže podnikat tu nesmíš, protože jsi Ži... é, vlastně Rus). Neřeší se, zda daný Rus souhlasí s vládní politikou nebo ne. Je Rus a tedy nepřítel státu (Karel Schwarzenberg je pravda mírnější, ten by zmrazil konta jenom těm nejbohatším Rusům).
Porovnejte s mým popisem nacionálního socialismu a dostanete nepěkný výsledek. Psychologie zná zajímavý pojem projekce, kdy člověk na druhých pozoruje ty své vlastnosti, které sám před sebou skrývá. Například vidí v Putinovi nového Hitlera?
Jsem rád, že Bohuslav Sobotka tyto návrhy odmítá a chová se podstatně racionálněji. Zda je to tím, že má prostě rozum, nebo má pouze obavy z reakce českých podnikatelů (a svých sponzorů) na případnou ruskou odvetu, nelze v této chvíli posoudit.
Karel Šindelář
Pandemie covidismu
Souběžně s pandemií viru SARS-CoV-2 způsobujícího nemoc covid-19 aktuálně probíhá pandemie memetického viru způsobujícího covidismus, který z jistého úhlu pohledu představuje větší riziko, než samotný covid.
Karel Šindelář
Nastal čas přestat žít ve lži!
Jak najít v záležitosti pandemie pravdu? Určitě ne u obvyklých „mluvících hlav“ z televize, politiky a většiny mainstreamových médií.
Karel Šindelář
Probíhá radikální změna systému
V demokracii by člověk čekal, že o případné fundamentální změně systému bude rozhodnuto v referendu. Nebo alespoň, že volby drtivě vyhraje strana, která má tuto změnu v programu. Může k ní ale dojít i plíživě, takřka mimochodem.
Karel Šindelář
Tři pohledy na současné protesty proti rasismu
Co se to děje v USA, západní Evropě a v menší míře i u nás? Jde skutečně o boj proti rasismu? Pojďme si toto dění rozebrat na třech úrovních, ve třech pohledech různé hloubky.
Karel Šindelář
Statistika a nejistota v čase korony
Žijeme v době, která se snaží vše změřit, vtěsnat do tabulek v Excelu a vypočítat na dvě desetinná místa. Pak si přijde realita a ukáže nám, že jsme na to příliš malí páni.
Karel Šindelář
Chtějí „liberální demokraté“ změnu režimu?
Jaké možnosti se nabízejí? Vlastně jedině změna režimu. Zrušení voleb. Náhrada demokracie nějakým jiným systémem, s jinou legitimitou.
Karel Šindelář
Klimatický alarmismus patří mezi nejnebezpečnější ideologie dnešní doby
Klimatický alarmismus patří mezi nejnebezpečnější ideologie dneška. Proč si to myslím? Stačí domýšlet do důsledků jeho základy a premisy.
Karel Šindelář
Nešťastný průběh brexitu argumenty euroskeptiků nevyvrací, nýbrž potvrzuje
Zastrašování a snaha zničit nebo co nejvíce poškodit ideového protivníka nejsou nástroje hodné demokratického a svobodného světa. Jde o nástroje, které člověka očekává třeba v komunikaci Číny s Tibetem.
Karel Šindelář
Chápou, co činí?
Symbolické vyhazování věnců do koše. Přivlastňování si státního svátku, jako kdyby tím státem byli jenom oni. To je podoba současných "liberálních demokratů."
Karel Šindelář
Vraťme slovům jejich význam
"V poslední době se vede diskuze o tom, zda homosexuální svazky mají mít možnost uzavírat manželství, dokonce se o tom hlasuje v parlamentech. Pojďme se tedy podívat na definici manželství."
Karel Šindelář
Británie na cestě do pekel
Věznění opozičních publicistů, to je něco, co máme spojené se státy typu Běloruska, Turecka nebo Číny. Přiznám se, že pořád nemohu úplně uvěřit tomu, že mám na tento seznam zařadit i Velkou Británii.
Karel Šindelář
Racionálně o Czexitu
Jestli mi něco chybí v probíhající diskuzi o případném opuštění Evropské unie, tak je to racionalita. Je slyšet spíše strašení a manipulaci.
Karel Šindelář
Pět důvodů, proč volit Miloše Zemana
Když jsem viděl výsledky prvního kola prezidentských voleb, mojí první reakcí bylo, že stejně jako v prezidentských volbách předchozích, nepůjdu k druhému kolu vůbec. Nechtělo se mi vybírat si mezi dvěma zly.
Karel Šindelář
Rok 2018: Rok regulací
„Tedy běda těm národům, které neumějí omezit oblast působnosti státu! Stát vše pohltí; svobodu, soukromé podnikání, bohatství, blahobyt, nezávislost a důstojnost.“ Frédéric Bastiat.*
Karel Šindelář
Vzestup Andreje Babiše je logickým vyústěním současné ekonomické politiky
Pomyslná pražská kavárna už delší dobu hledá „viníky“ výsledků posledních parlamentních voleb. Ovšem Jiří Pehe ve svém komentáři zaperlil. Příčinou vzestupu Andreje Babiše je prý politika Václava Klause.
Karel Šindelář
Prohrály ideály, zvítězil marketing
Kdo zvítězil a kdo byl poražen ve víkendových volbách? Zjednodušeně řečeno, prohrály ideály. A s tím do značné míry i politika jako taková. Naopak zvítězil marketing podpořený racionální ignorací voličů. A neurčitým vzdorem.
Karel Šindelář
Nebojujme minulé války
Blíží se volby. Mohou patřit k nejdůležitějším volbám v našich dějinách, protože se blíží doba, kdy budeme muset učinit hned několik fundamentálních rozhodnutí.
Karel Šindelář
Klíčové referendum proběhne 7.2. na Slovensku
Slovensko, jedna z nejkřesťanštějších zemí Evropy, je na rozcestí. Sobotní referendum ukáže, zda je stále ještě věrné svým křesťanským základům, nebo už i na Slovensku zvítězil moderní neomarxismus. Referendum je klíčové pro celou Evropu, protože pokud se své identity vzdá i mladý a věřící národ jako Slováci, lze těžko očekávat, že někde jinde bude situace lepší.
Karel Šindelář
Islámský terorismus versus umírněný islám.
Jaký je rozdíl mezi muslimskými teroristy a umírněnými muslimy? Ve zvoleném cíli - nebo jenom ve zvolených prostředcích?
Karel Šindelář
Dnes jsme všichni Charlie: Hněv a hrdost!
Hněv a Hrdost je kniha, kterou napsala dnes již bohužel zesnulá italská spisovatelka Oriana Fallaci krátce po útoku na newyorská dvojčata. A právě tyto dva city nejlépe popisují to, co se mi odehrává v hlavě nyní, po útoku na redakci časopisu Charlie Hebdo.
předchozí | 1 2 3 | další |
- Počet článků 53
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1346x
Seneca.
Kratší jednorázové postřehy naleznete na Twitteru:
https://twitter.com/intplogik