Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

Naivní víra Čechů ve vlastní síly neměla nikdy dlouhého trvání, stačilo pár týdnů a srážka s realitou - 1938, 1948, 1968. Stošedesáti zaměstnancům bubenečské ambasády stačí k otočení kormidla země zkorumpovat, navnadit, zastrašit 101 poslanců. Nemluvě o tom,kolik českých politiků by už dnes zvedlo ruku pro zákony mrzačící demokracii a likvidující svobodu občanů, jen z čiré omezenosti nebo pohodlnosti.

Czexit by spustil lavinu, jejíž důsledky dnes nelze ani dohlédnout. Nehledě na to, že následná režie by byla v rukou osob, pro něž blaho Čechů je sprostý pojem.

5 0
možnosti

Jako příklady uvádíte situace, kdy jsme podlehli zahraničnímu nátlaku. A jako způsob, jak tuto chybu neopakovat, navrhujete opět podlehnout zahraničnímu nátlaku. Pochopil jsem správně?

9 0
možnosti

Tak on predevsim ten brexit bude nestastny jedine tehdy, pokud

a) k nemu vubec dojde

b) v nasledujicich nekolika letech po brexitu (ne tydnech, letech) pujde Britanie hodne ekonomicky dolu.

Do te doby bude "nestastny brexit" pouhym propagandistickym strasenim bruselskych vlezdozadelistu.

3 1
možnosti

Však píši o "průběhu brexitu," nikoli o brexitu jako takovém. Takže souhlas. Jak píši níže, trochu jsem se nechal nachytat.

1 0
možnosti
Foto

Pane Šindeláři už více diskutér se Vás ptalo čím konkrétně EU tlačí na Britanii-odpvěď zatím žádná:-/Nicméně mohl byste tedy alespoň řít alespoň jeden příklad v čem by měla mít Britanie horší pozici vůči EU než kterýkoliv jiný stát, který není v EU a nemá nějakou formu přičlenění?

Z mého pohledu to co Vy a další považujete za tlak na Britanii je prostě jen režim normání pro země, které nemají uzavřenu nějakou formu spolupráce-tedy je to přesně to co ti co chtějí Brexit požadovali.

4 1
možnosti

Jen kopíruji, co jsem odpověděl panu Krausovi:

Teď jste mě, musím uznat, dostal. Reagoval jsem totiž na tvrzení europeistů (typově pan Fendrych, ale jsou i další, jeden příklad z mnoha - https://www.info.cz/svet/zahranicni-tisk-britanii-hrozi-nejhorsi-krize-od-30-let-a-v-australii-chteji-vodit-dzihadisty-do-muzea-38379.html - prý v případě tvrdého brexitu bude následovat nejhorší krize od 30 tých let, alespoň dle The Times), kteří se tváří, jakou bude pro Británii brexit tragédií. A jak sám píšete, kromě pár ničím nedoložených čísel jsem nikde nečetl konkrétní důvody, proč by tomu tak vlastně mělo být. Tady vidíte, že i euroskeptik vlastně může naletět patrně lživé masáži ze strany eurooptimistů.

Zastrašováním jsou právě ona tvrzení, ekonomické poškozování, to v této chvíli těžko odhadnout.

4 4
možnosti
Foto

Velká Británie je nyní ze strany EU zastrašována a ekonomicky poškozována? Můžete uvést konkrétní příklady?

4 2
možnosti

Teď jste mě, musím uznat, dostal. Reagoval jsem totiž na tvrzení europeistů (typově pan Fendrych, ale jsou i další, jeden příklad z mnoha - https://www.info.cz/svet/zahranicni-tisk-britanii-hrozi-nejhorsi-krize-od-30-let-a-v-australii-chteji-vodit-dzihadisty-do-muzea-38379.html - prý v případě tvrdého brexitu bude následovat nejhorší krize od 30 tých let, alespoň dle The Times), kteří se tváří, jakou bude pro Británii brexit tragédií. A jak sám píšete, kromě pár ničím nedoložených čísel jsem nikde nečetl konkrétní důvody, proč by tomu tak vlastně mělo být. Tady vidíte, že i euroskeptik vlastně může naletět patrně lživé masáži ze strany eurooptimistů.

Zastrašováním jsou právě ona tvrzení, ekonomické poškozování, to v této chvíli těžko odhadnout.

1 0
možnosti

J39i69r89i 46T86i52c17h82y

18. 1. 2019 17:11

Dohoda byla odmitnuta jak temi proti, tak temi pro Brexit. Zrejme byla nevyhodna pro Britanii. Odpurci Brexitu to chteji vyuzit jako potvrzeni jejich odporu, Nejradeji by chteli nove referendum plne zastrasovani, pokud by se to nepovedlo, tak dalsi, az je konecne vysledek podle jejich chute. Vsude se objevuji clanky o chaosu a zkaze. Dovolim si pripomenout, ze Anglie neni nejake Cesko, je silna, existovala dobre pred EU a bude I po nem.

4 2
možnosti

Věřím, že i Česko by si s tím poradilo. Jednoduché by to nebylo, ale pokud exportujeme většinu zboží do Německa, tak to znamená, že tam o to zboží je zájem. A tamní loby by ho patrně chtěla nadále (i když je pravda, že je otázka, zda je dost silná, VW se zrovna zelené šílenství zastavit nedaří a to bych čekal, že na to bude mít dost velkou sílu).

2 0
možnosti
Foto

Já se vždy pokusím zeptat těch, co si stěžují na EU nebo Brusel, v čem konkrétně jim osobně uškodila. (S výjimkou pomazánkového bleptu a ohnutých okurek).

Nikdy jsem se nedočkal odpovědi.

Nejvíce brblají ti, co už nepracují a jejich minulý život za totáče byl dost zajímavý.

Takže vesměs jde o nějakou osobní nespokojenost, kterou se pokoušejí ventilovat osočením momentálně vhodného cíle.

Dříve (a např. ve Francii) to byli ONI, co za všechno můžou. Dnes je nepřítel lépe definován.

7 5
možnosti

Uvažování ve stylu "jaký to má na mě soukromě dopad" a následně, pokud pozitivní nebo žádný, tak to považovat za OK, je tím nejhorším morem, který lze do společnosti zasít. Tak prochází ty nejnesmyslnější regulace (EET osobně ublíží jen pár podnikatelům, nikoli většině, zákaz kuřáckých restaurací opět pár podnikatelům a menšině kuřáků), ale tak může projít úplně cokoli... Německo, 1937, nejste zrovna Žid ani komunista ani nikdo jiný, koho Hitler nemusí? Tak co by vám na něm mělo vadit, osobně vám přeci nijak neublížil, naopak, třeba jste díky němu sehnal práci na stavbě dálnice...

Takže takhle se opravdu neptejte, byť bych odpovědět mohl, ta otázka je položená tak, že odpověď na ní považuji za zcela irelevantní. Jde o otázku principů.

Můj život za minulého režimu byl patrně zajímavý, ale moc si na něj bohužel nevzpomínám. Jsem totiž narozen roku 1984.

Takovouto psychologizací můžete zaútočit na kohokoli, kdo se vůči někomu vymezuje. Třeba proti vám, jelikož se vymezujete vůči euroskeptikovi. Za komunistů by se toto dalo říci o všech kriticích režimu. V některých případech to třeba je i pravda, ale to faktech nic nemění.

5 0
možnosti
Foto

Brexit dokazuje, že členství v EU je něco podobného jako stát se muslimem. Vystoupení se tvrdě trestá.

11 4
možnosti

A proto vyžaduje odvahuR^

1 0
možnosti

Naprosto trefné. R^

1 0
možnosti
Foto

Zajímavé. Třeba se alespoň tady od autora dočkám uvedení nějakého konkrétního příkladu toho, jak EU komplikuje Brexit, popřípadě jak tlačí. Opravdu by mě zajímalo, jaké jsou dle vás ty body, které by EU mohla prezentovat jinak, v čem Británii někam zatlačila, ač nemusela.

Protože jinak se bavíme na úrovni novinových titulků bez dalšího významu. A to je nejen zbytečné, ale i manipulativní, podobně jako onen odstavec, kde píšete, že kdyby měla EU armádu, tak ji použije, a následně tenhle vybájený postup odsoudíte jako nedemokratickou (to je mimochodem ukázkový klam!).

9 4
možnosti

Jde spíš o to, co EU neudělala, EU neudělala vůbec nic proto, aby se s GB přátelsky rozešla. Další problém je, že není politická vůle ze strany GB vystoupit z EU, premiérka Mayová vystoupit z EU nechce, tak jak může vyjednávat vystoupení, to může dopadnou pouze špatně nebo hodně špatně :-)

3 2
možnosti

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS