Děkujeme za pochopení.
B49r62o72n63i61s88l12a30v 91Š63i25m51o83n85í85k
Potírání korupce represí a ne odstraňováním příčin (byrokracie, regulace, přerozdělování) je stejné jako bojovat proti nachlazení zabíjením nemocných, místo otužování. Nicméně tohle duševním mrzákům typu autora petice nebo různých Ištvánů a Šlachtů, vyhovuje více
R35a50d97e97k 30P97o67l10i76c66k15ý
Zapoměl jste podle mě na jednu zásadní věc.
První kdo podobné výzvy podepíší jsou zpravidla ti, kteří mají "máslo na hlavě" a podepíší zo právě by je nikdo nepodezříval-oni jsou přeci ti kdo bojují proti korupci.
Většina si nepochybně pamatuje jak např. DR. Ráth ve sněmovně označil prakticky celou politickou konkurenci za korupčníky- a všichni víme jak dopadl-přitom nepochybuji, že by ten nesmysl podepsal a ještě by se tím chválil.
Korupce je porušení zákona-pokud někomu nevadí porušit zákon-proč by mu mělo vadit porušit to co podepsal
J60a71n 54H70a57n64á40k
Máte nějaké konkrétní důkazy na naše signatáře nebo spekulujete a poškozujete dobrou pověst nevinných?
Mezi našimi signatáři jsou již aktivní oznamovatelé a naopak Rath mezi nimi není. Doporučuji Vám projít si stránky. Hezký víkend.
B54r91o47n95i27s69l15a71v 28Š44i76m79o47n33í94k
Soudruhu Hanákovi je prostě líto, že dnes už nemůže být StBákem....
K98a38r21e89l 14Š10i92n95d25e74l27á80ř
Zákon je vždy nadřazen individuální morálce... ano, část STBáků patrně takto uvažovala (druhá část to brala jako výtah k získání moci).
V34á45c60l97a69v 22C91h70u74c35h38m32a
Mně přijde docela směšné podepisování nějakého kodexu lidmi, kteří se na korupci přímo podílejí a kteří se dostali na vrchol právě díky tomu že korupci a podvody berou jako běžnou věc své kariéry.
K38a91r57e78l 32Š33i95n28d80e65l71á26ř
Seznam signatářů jsem zatím nečetl, ale mě by to přišlo logické, nikoli směšné. Je-li někdo ochoten nechat se zkorumpovat a korumpovat, tedy překračovat morální i právní hranice, pak už mu asi falešný podpis nějakého kodexu moc spánku neubere.
P59a67v59e39l 61S94o32b31o10t88k80a
Celý tento článek mi připadá jako vysoce účelový, tedy, pokud vůbec má nějaký smysl:
§ 367 Nepřekažení trestného činu
(1) Kdo se hodnověrným způsobem dozví, že jiný připravuje nebo páchá trestný čin vraždy (§ 140),..., přijetí úplatku (§ 331), podplacení (§ 332), ..., a spáchání nebo dokončení takového trestného činu nepřekazí, bude potrestán odnětím svobody až na tři léta; stanoví-li tento zákon na některý z těchto trestných činů trest mírnější, bude potrestán oním trestem mírnějším.
§ 368 Neoznámení trestného činu
(1) Kdo se hodnověrným způsobem dozví, že jiný spáchal trestný čin vraždy (§ 140),... přijetí úplatku (§ 331), podplacení (§ 332), ... a spáchání nebo dokončení takového trestného činu nepřekazí, bude potrestán odnětím svobody až na tři léta; stanoví-li tento zákon na některý z těchto trestných činů trest mírnější, bude potrestán oním trestem mírnějším.
Takže podepsat nepodepsat je irelevantní, zákon mluví jasně.
S73t98a87n61i22s52l23a72v 90B77e98r98g68m72a43n
Kodex bonzáka? Hnus. Sebeprezentace jednoho místního psavce, který dokazuje nám ostatním, že svoboda projevu se dá úspěšně využít i k demonstraci vlastní omezenosti.
M47a12r61i62á19n 79B12é17r32e49š
T predsa prezentujete vy každým svojim príspevkom
J20a31n 21H85a26n37á72k
Díky, že jste si na mě udělal čas v den, kdy jsem napsal kritický článek o panu Machovi, protože se láskou ke Svobodným netajíte, potenciál účelovosti Vašeho článku je zřejmý, ale ponechme jej stranou a k věci.
K věci oznamování. Máme tu zákon a ten nařizuje oznamovat závažnou trestnou činnost, jako je vražda, znásilnění, vlastizrada a mj. i korupce. Víc netřeba dodávat. Jen tlumočím zákon. Stejně tak zákon myslí na morální dilema při oznamování osob blízkých (rodina, přátelé, příbuzní) a každý je od oznamovací povinnosti osvobozen, týka-li trestná činnost osoby blízké a několikrát jsem to ve svých článcích zmínil. Ale neva, postkomunistický syndrom, kdy zapomínáte na základní fakta, že na rozdíl od totality žijeme v právním státe, při aktivní listině práv a svobod a kdy jsou falešná udání vyloučena, příp. trestána a rovněž máme řadu zákonů na ochranu osobnosti. To vše za totáče nebylo.
K věci samotného kodexu Bonzáka Korupce. A tom, jaká povaha kodex podepsala nemusíte spekulovat, ale můžete se podívat na víc jak padesát osobností české politiky vč. předsedů stran, ministrů, poslanců, senátorů, starostů atd. Předsudky bych ponechal trollům.
Korupce je založena na důvěře a právě veřejně podepsaný kodex tuto důvěru nahlodává. Korupčníci pak logicky mají problém oslovit naše signatáře, protože to, zda si vymýšlí nebo ne, zjistí až ve chvíly, kdy může mít pouta na rukách a policie čerstvé důkazy. Krom toho oznamování je jediná účinná obrana proti korupčníkům a uznal to špičkový a kontroverzní právník z "druhého břehu", pan Tomáš Sokol. Nám jde především o osvětu, protože jak vidno i u Vás, nejen, že neznáte zákony, ale ani základní principy korupce.
Více zde:
http://janhanak.blog.idnes.cz/c/413345/Tomas-Sokol-klicovy-faktor-odhalovani-a-trestani-korupce.html http://janhanak.blog.idnes.cz/c/412202/Oznamovat-nebo-neoznamovat-korupcniky-aneb-Vzkaz-vsem-srabum.html a samozřejmě na našich stránkách, kde jsou všechny Vaše podněty zachyceny a zodpovězeny. Díky za zájem
K29a45r97e26l 70Š15i46n86d47e31l40á52ř
Abych byl upřímný, na váš článek o P. Machovi jsem narazil až teď, když jsem si vás znova našel, abych vám případně do diskuze vložil link na svůj blog. Zaváhal jsem právě proto, že poslední článek se týkal P. Macha a dostal jsem obavy, aby to nevyznělo tak, jak jste to pochopil. Jsem tedy rád, že jste můj blog nalezl i bez mého odkazu a děkuji za přečtení.
Co se týká zákonů, ty v tomto blogu neřeším. Formulace "slibuji na svoji čest" se neřídí psaným právem, ale je mu do jisté míry (alespoň pro mě, subjektivně) nadřazena. Zákon výjimky uznává, vy ovšem (dle svého kodexu) nikoli.
M10i89r22o62s33l97a14v 15C92e52s49t70r
Jen ubožák se zaprodá tomuto směšnému aktu.
- Počet článků 53
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1346x
Seneca.
Kratší jednorázové postřehy naleznete na Twitteru:
https://twitter.com/intplogik