Děkujeme za pochopení.
J40a22n 22R82ý25z66n47a29r
Komunismus je pokus o nastolení nebe na zemi. Což je samo o sobě problém. Navíc nebe je řekněme výběrový klub. Ostatní jdou do pekla. Komunisté pro mnohé peklo realizovali. Toho "nebe" už jsme se naštěstí nedočkali
M16i47r10o50s33l57a26v 18M27a97c87e14k
Demokratický je téměř každý režim, to není důležité. Důležitá je míra svobody a ta za současného systému prudce klesá, momentálně se nacházíme někde kolem roku 1959 a bude hůř
K24a19r35e40l 25Š57i59n44d13e31l96á64ř
Myslím, že je důležité oboje. Demokracie znamená odvolatelnost vlády nenásilnou formou, což má hodnotu samo o sobě. Ovšem plně souhlasím s tím, že míra svobody je svým způsobem důležitější. Chápu to tak, že jedno v dlouhodobém měřítku podmiňuje druhé.
J60i28ř45í 62K94i54n18d74l
Marx a Engels a ve svých spisech uvádí…. dělnická třída má dějinné poslání kterým je revoluční svržení vládnoucích kapitalistů. To samo není zrovna demokratické, protože toho lze dosáhnout jedině násilím. Dále se v tomto díle mluví o zespolečnění majetku. Ani to není demokratické, protože leze toho dosáhnout tím, že někomu násilím ukradnu majetek. Pak se zde mluví o diktatuře proletariátu. Slova diktatura také nemluví o nějaké demokracii. Tak by se dalo pokračovat dál. Z historie víme, kam došly země, kde vládli komunisté.
K19a24r65e16l 87Š41i65n71d31e23l12á98ř
Nepopírám. Ovšem právě to kradení majetku - co jiného je, když stát vezme občanům daně a pak je přerozdělí v rámci dotací třeba zemědělcům? A přesto je instituce, která tu politiku činí, považována v některých kruzích za garanta demokracie. Diktatura proletariátu - pokud by měl proletariát a jeho příznivci většinu, kde končí "vláda většiny" a začíná "diktatura většiny/proletariátu?"
J58a36r96o13m56í83r 51P89e68t63ř93í83k
Skutečně demokratický režim je spíše utopií. Praxe ukazuje, že současné západní režimy, které, které o sobě uvádějí, že jsou vrcholem demokracie, tak zavádějí demokracii v některých arabských zemích a výsledkem jsou statisíce mrtvých.
Ještě zajímavější je, že třeba politická strana KDU-ČSL o sobě uvádí, že je demokratická, kdežto katolíci i evangelíci zde na blogu píší, že jejich církve nejsou demokratické. Pokud by si např. katolíci vládli sami sobě, tak je to jejich věc, ale jaká by u nás byla demokracie pod jejich vládou, když katolíci zde na blogu tvrdí, že jejich představeným je papež ve Vatikánu?
M15a21r62t22i72n 89K23a93v10k53a29x
Máte pravdu církev není demokratická,
nemůže být. Tím by popřela to, čemu věříme. Církev jenaše společenství, kde
přijímáme prvky víry. A pro katolické křesťany je papež nejvyšší autoritou zde
na Zemi. Ale to neznamená, že křesťan není demokrat vzhledem ke společnosti. Vy
si totiž pletete pojmy a dojmy
O91t87t22o 89Č29e97r15n34ý
Osobně si myslím, že zkušenosti s komunistickou ideologií už máme, tudíž jaképak cavyky. To platí pro rozumné. Pro masy obyčejně stačí plot nabarvený narůžovo, protože často za ten plot ani hledět nechtějí. Stačí jim, že je růžový. Až dostanou tou plaňkou přes hřbet, teprve potom začnou tu díru v plotě hledat. Lidé jsou nepoučitelní.
K42a15r21e13l 28Š16i55n29d80e66l52á50ř
Slabinou demokracie v tomto případě je, že i ti nepoučitelní lidé mají hlasovací právo. Takže tou laťkou přes záda pak dostaneme všichni.
M59a60r68t10i38n 18K45a41v96k59a37x
Komunismus nemůže být demokratický již ze své podstaty. Je to stejné, jako uvažovat,že tygr je vegetarian
K40a66r96e80l 50Š13i63n50d39e65l84á78ř
Řada kroků EU, ProAlt, Holešovská výzva... řeči o přímé demokracii a přitom řada prvků shodná s komunismem.
B11e68d71ř17i48c79h 71M62a10r42j42a36n53k88o
Dalo mi to práci se tím prokousat, příště buďte stručnější!
K89a89r69e91l 33Š81i77n79d45e30l34á14ř
Díky za přečtení. Původně jsem chtěl ještě dopsat, proč si myslím, že je komunismus nemožný (abych nemusel čelit dotazům, že si myslím opak) a nakonec jsem to o tohle tvrzení zkrátil a nechal na jindy. Na blog to bylo dlouhé, ale více už to zkrátit asi nešlo
J26o26h25n 23P84e74t80r21e97s
Komunizmus bylo zřízení uvnitř lidských tlup doby kamenné,kdy všichni měli stejně(málo).Jakmile se tlupy staly společností a lidé v nich se stali vládnuvšími a ovládanými,tato sranda skončila.Proč?no protože vznikly majetkové rozdíly a tím pádem padla komunistická teorie rovnosti a odměn.Mezifázi cesty jsme zažili.reálsocializmus,-byla prodloužena marxistickými teoretiky 20.století zhruba na pětset let.Komunismus nikdo nezažil.a taky nezažije.Leda po válce zas v oněch tlupách...Mahlzeit.
M68a46r37t92i26n 86K74a40v34k63a53x
Omyl, již ta tlupa byla společnost. A navíc o komunismu se v jejich případě rozhodně nedá mluvit. :-)
J95o24s73e60f 68P72o60t95r
Pane Šindelář, máte to trochu popletené a moc přeideologované - demokracie není kolektivní svoboda lidu, demokracie je, když většina vládne menšině, menšina se zavazuje ji respektovat, a většina se zavazuje respektovat práva této menšiny.
Asi jste nežil v době reálného socialismu, komunustická idea přímo říká, že je mocenská síla, která donutí nesouhlasící vrstvy k idei socialismu, přece termín diktatura proletariátu se skloňoval vždy a všude.
Proto se může komunistická starana jevit jako demokratická, ale to jen k bodu, kdy začne vládnout (viz únor 1948).
Jinak tenkrát se rozlišovala iracionální dělnická třída, jako podstavec pro vládnoucí stranu a dělníci, kteří museli tvrdě pracovat podle pracovních norem, s pečlivě hlídanými mzdovými prostředky, které se nesměly překročit a s prázdnými obchody, šedí a špínou ulic.
K78a31r33e50l 81Š43i63n54d46e86l56á66ř
Komunismu se nezastávám. Ovšem je třeba si položit otázku - když v demokracii "vládne většina menšině," kdy se tato vláda promění v "diktaturu většiny menšině?" Když začne porušovat ona práva? Jak je definovat? Je tím právem soukromé vlastnictví výrobních prostředků, nebo není? Pokud ho zruším, mám co? Komunismus. Kdo definuje, zda je tím právem? Většina?
P55a42v89e30l 53K41u98l16a
Teoreticky............je možné úplně všechno. Teoreticky
K93a13r49e21l 66Š80i17n11d52e64l53á22ř
Třeba i funkční komunismus Prakticky, to už je jiná...
Žebříčky
- Karel Trčálek
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu rozumím
- Ivana Dianová
Billa šok
- Milena Zelenková
Rómové se bouří před brněnským soudem
- Josef Nožička
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu nerozumím
- Blog Info
Blogy projdou zásadní změnou, podívejte se jakou
- Martin Mařák
PRO na Malém rynku
- Irena Fuchsová
Můj život s Kukurou
- Ondřej Šebesta
Základní pilíře populismu a generál na Hradě
- Vlastík Fürst
Přejeme Ukrajině mír, nebo kapitulaci?
- Miroslav Václavek
Hnutí ANO a jeho majitel Andrej Babiš jsou bezpečnostním ohrožením České Republiky
- Milena Zelenková
Rómové se bouří před brněnským soudem
- Josef Nožička
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu nerozumím
- Karel Trčálek
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu rozumím
- Markéta Šichtařová
Návod na opravu naší ekonomiky
- Ivana Dianová
Billa šok
- Kateřina Lhotská
Vypnutí webů bylo protiprávní
- Vlastík Fürst
Přejeme Ukrajině mír, nebo kapitulaci?
- Vladimír T. Gottwald
Úsměvy a úšklebky CXXXII. (o jilmové aleji a vytížné Sněmovně)
- Irena Fuchsová
Můj život s Kukurou
- Miroslav Václavek
Hnutí ANO a jeho majitel Andrej Babiš jsou bezpečnostním ohrožením České Republiky