Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Za zákazem kuřáckých restaurací je snaha řídit naše životy

8. 08. 2014 21:25:00
Na kuřáky se chystá další bomba. Po pravidelném zvyšování spotřební daně skupina poslanců předkládá návrh zákona, který zakáže kouření v „prostorách společného stravování.“ Iniciátorem je bývalý kuřák, který dospěl k závěru, že už kouřit nebude. A když je to dobrý nápad pro něho, je jasné, že pro všechny.

Poslanec Radek Vondráček nás dokonce přesvědčuje, že ohlas na zákaz kouření je pozitivní i u provozovatelů restaurací. Netuším, restauraci neprovozuji, ale i kdyby ano, nevidím v tom důvod k zákazu. Pokud provozovatel restaurace chce nekuřáckou restauraci, ať si ji založí. Co mu v tom brání?

Osobně je mi bylo líto i investic do oddělených prostor. Obecně vzato, člověk aby se bál investovat do čehokoli, protože nikdy neví, zda to nějaký politik nezakáže nebo nezreguluje do úplně jiné podoby.

Nejsilnějším argumentem pana Vondráčka je „záchrana životů.“ Těžko vyvratitelný argument, jen co je pravda. Nikdo nechce říci, že jsou mu lhostejné životy spoluobčanů. Ovšem, osobně si nemyslím, že tohle odnaučí kuřáky kouřit. Spíše je to vyžene z restaurací na chodníky.

Pro mě, jako nekuřáka, nepříjemná věc. Když se rozhoduji, zda půjdu do kuřácké restaurace, svobodně zvažuji pro a proti a rozhoduji se s plným vědomím faktu, že oblečení co mám na sobě budu prát dvakrát a něco pasivně nakouřím. Hloučku na chodníku se ale vyhnu těžko. Nechtěl bych bydlet nad hospodou, to aby člověk nevětral.

Ještě horší situace pro rodiče. I když děti je těžké uhlídat, restaurace je přeci jenom jakž takž uzavřené prostředí. Po schválení podobného zákona ale děti uvidí své vzory pěkně v hloučcích i cestou ze školy. Ale třeba si řeknou, že když kouří skoro každý, půjdou proti proudu a kouřit přestanou.

Paradoxně, stát by mohl zakázat kouření na chodnících. Ty totiž spravují města, jsou skutečně veřejným prostorem a a de facto státním majetkem. Zákaz v restauracích je ale zásahem do soukromého prostoru.

Skutečným motivem tohoto návrhu je samozřejmě snaha formovat společnost, elitářské přesvědčení, že autoři vědí lépe, co je pro nás dobré, než my sami. „Pak jsou tu nekuřáci, kteří do těch hospod chodí a dýchají to za ty kuřáky. Takže jde trochu i o signál, že kouření patří na okraj společnosti.“ Přiznává v odkazovaném článku. Nekuřáka tam patrně někdo drží s pistolí u hlavy. A kuřák? Ten už patří rovnou na okraj společnosti. Co dodat?

Dalším motivem je přesvědčení, že „co je dobré pro mě, je dobré pro všechny.“ Jak pan poslanec opět přiznává: „U mě to nezačalo nějakými velkými myšlenkami, ale tím, že když jsem šel někam do hospody, hned se musí vyprat ponožky. A když si chci dát někde Plzeň a aby to bylo zároveň nekuřácké prostředí, tak je to problém.“ Pokud věří, že podobný problém vnímá více lidí, může si založit síť nekuřáckých restaurací. Ale na co riskovat vlastní peníze, když tu máme zákony, že ano.

Je třeba si uvědomit, že kuřácká a nekuřácká restaurace jsou odlišné služby. Argument typu „nekuřák má menší možnost volby“ je asi stejný, jako tvrdit totéž o vegetariánovi a chtít následně předělat všechny restaurace na vegetariánské.

Když pan Vondráček dodává, že je liberál, jenom tady jaksi převládá „veřejný zájem,“ tak to ve mně začíná vyvolávat chuť začít kouřit.

Žádný politik by neměl mít právo snažit se nám určovat, jak máme žít. Jsou to naše životy a je jenom na nás, jak s nimi naložíme. Jde o naše právo a naší zodpovědnost.

Autor: Karel Šindelář | pátek 8.8.2014 21:25 | karma článku: 22.92 | přečteno: 787x

Další články blogera

Karel Šindelář

Klíčové referendum proběhne 7.2. na Slovensku

Slovensko, jedna z nejkřesťanštějších zemí Evropy, je na rozcestí. Sobotní referendum ukáže, zda je stále ještě věrné svým křesťanským základům, nebo už i na Slovensku zvítězil moderní neomarxismus. Referendum je klíčové pro celou Evropu, protože pokud se své identity vzdá i mladý a věřící národ jako Slováci, lze těžko očekávat, že někde jinde bude situace lepší.

5.2.2015 v 21:50 | Karma článku: 17.21 | Přečteno: 1134 | Diskuse

Karel Šindelář

Islámský terorismus versus umírněný islám.

Jaký je rozdíl mezi muslimskými teroristy a umírněnými muslimy? Ve zvoleném cíli - nebo jenom ve zvolených prostředcích?

11.1.2015 v 17:59 | Karma článku: 17.97 | Přečteno: 605 | Diskuse

Karel Šindelář

Dnes jsme všichni Charlie: Hněv a hrdost!

Hněv a Hrdost je kniha, kterou napsala dnes již bohužel zesnulá italská spisovatelka Oriana Fallaci krátce po útoku na newyorská dvojčata. A právě tyto dva city nejlépe popisují to, co se mi odehrává v hlavě nyní, po útoku na redakci časopisu Charlie Hebdo.

7.1.2015 v 23:41 | Karma článku: 17.71 | Přečteno: 535 | Diskuse

Karel Šindelář

Západ versus islám - neslučitelné protiklady

„Pokládáme za samozřejmé pravdy, že všichni lidé jsou stvořeni sobě rovni, že jsou obdařeni svým stvořitelem určitými nezcizitelnými právy, že mezi tato práva náleží život, svoboda a sledování osobního štěstí. Že k zajištění těchto práv se ustanovují mezi lidmi vlády, odvozující svojí oprávněnou moc ze souhlasu těch, jimž vládnou.“ Tolik americká Deklarace nezávislosti, která do značné míry odráží ty nejzákladnější hodnoty západní společnosti. Zkusme je porovnat s tím, jak se na svět dívá islám.

4.1.2015 v 16:12 | Karma článku: 27.01 | Přečteno: 1342 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Ota Blažek

Chtěná - nechtěná EU

"Obecně vzato průzkum ukazuje, že Evropané odmítají řízení z Bruselu a chtějí mnohem víc rozhodovat sami o sobě. I když si většinově nepřejí odchod z Unie, chtějí, aby v jejich zemích přesto proběhla referenda o členství."

25.6.2017 v 23:54 | Karma článku: 8.99 | Přečteno: 98 | Diskuse

Zdenek Horner

Češi požadují zákaz všech náboženství

Češi na stále rozvaleném a očekávajícím zasedání OSN navrhli zakázat přípisem do charty všechna světová náboženství. Protože se již celosvětově lidstvo konečně přesvědčilo, že multikulturalismus selhal a funguje jenom dehumanizace

25.6.2017 v 23:27 | Karma článku: 6.21 | Přečteno: 211 | Diskuse

Jan Dvořák

Babiš se na Otázky (ne)vykašlal, jen mu to nevyšlo

Václav Moravec o nedělním poledni sice hořekoval, že ho Andrej Babiš už poněkolikáté vypekl a nedostavil se do věže, ale bylo to stesk jen tak na oko.

25.6.2017 v 20:19 | Karma článku: 19.24 | Přečteno: 793 | Diskuse

Jitka Mikysková

Před 100 lety začaly Spojené státy zachraňovat Evropu

Když 6. dubna 1917 vyhlásily Spojené státy Německu válku, podařil se tím prezidentu Woodrowu Wilsonovi nebývalý průlom do té doby izolacionistické zahraniční politiky.

25.6.2017 v 18:19 | Karma článku: 13.66 | Přečteno: 457 | Diskuse

Jitka Mikysková

Svět podle Putina a svět podle Spojených států

nikdy nebude stejný, objektivně vzato, není horší ani lepší, je prostě jiný a je to dáno odlišnou historií a kulturou.

25.6.2017 v 15:23 | Karma článku: 30.96 | Přečteno: 1246 | Diskuse
Počet článků 37 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 1450
Liberál, individualista, odpůrce kolektivismu a sociálního inženýrství.

Seznam rubrik

Oblíbené knihy

Napište mi

Vzkaz autorovi


Zbývá 1000 znaků.


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.


více


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.