Za zákazem kuřáckých restaurací je snaha řídit naše životy
Poslanec Radek Vondráček nás dokonce přesvědčuje, že ohlas na zákaz kouření je pozitivní i u provozovatelů restaurací. Netuším, restauraci neprovozuji, ale i kdyby ano, nevidím v tom důvod k zákazu. Pokud provozovatel restaurace chce nekuřáckou restauraci, ať si ji založí. Co mu v tom brání?
Osobně je mi bylo líto i investic do oddělených prostor. Obecně vzato, člověk aby se bál investovat do čehokoli, protože nikdy neví, zda to nějaký politik nezakáže nebo nezreguluje do úplně jiné podoby.
Nejsilnějším argumentem pana Vondráčka je „záchrana životů.“ Těžko vyvratitelný argument, jen co je pravda. Nikdo nechce říci, že jsou mu lhostejné životy spoluobčanů. Ovšem, osobně si nemyslím, že tohle odnaučí kuřáky kouřit. Spíše je to vyžene z restaurací na chodníky.
Pro mě, jako nekuřáka, nepříjemná věc. Když se rozhoduji, zda půjdu do kuřácké restaurace, svobodně zvažuji pro a proti a rozhoduji se s plným vědomím faktu, že oblečení co mám na sobě budu prát dvakrát a něco pasivně nakouřím. Hloučku na chodníku se ale vyhnu těžko. Nechtěl bych bydlet nad hospodou, to aby člověk nevětral.
Ještě horší situace pro rodiče. I když děti je těžké uhlídat, restaurace je přeci jenom jakž takž uzavřené prostředí. Po schválení podobného zákona ale děti uvidí své vzory pěkně v hloučcích i cestou ze školy. Ale třeba si řeknou, že když kouří skoro každý, půjdou proti proudu a kouřit přestanou.
Paradoxně, stát by mohl zakázat kouření na chodnících. Ty totiž spravují města, jsou skutečně veřejným prostorem a a de facto státním majetkem. Zákaz v restauracích je ale zásahem do soukromého prostoru.
Skutečným motivem tohoto návrhu je samozřejmě snaha formovat společnost, elitářské přesvědčení, že autoři vědí lépe, co je pro nás dobré, než my sami. „Pak jsou tu nekuřáci, kteří do těch hospod chodí a dýchají to za ty kuřáky. Takže jde trochu i o signál, že kouření patří na okraj společnosti.“ Přiznává v odkazovaném článku. Nekuřáka tam patrně někdo drží s pistolí u hlavy. A kuřák? Ten už patří rovnou na okraj společnosti. Co dodat?
Dalším motivem je přesvědčení, že „co je dobré pro mě, je dobré pro všechny.“ Jak pan poslanec opět přiznává: „U mě to nezačalo nějakými velkými myšlenkami, ale tím, že když jsem šel někam do hospody, hned se musí vyprat ponožky. A když si chci dát někde Plzeň a aby to bylo zároveň nekuřácké prostředí, tak je to problém.“ Pokud věří, že podobný problém vnímá více lidí, může si založit síť nekuřáckých restaurací. Ale na co riskovat vlastní peníze, když tu máme zákony, že ano.
Je třeba si uvědomit, že kuřácká a nekuřácká restaurace jsou odlišné služby. Argument typu „nekuřák má menší možnost volby“ je asi stejný, jako tvrdit totéž o vegetariánovi a chtít následně předělat všechny restaurace na vegetariánské.
Když pan Vondráček dodává, že je liberál, jenom tady jaksi převládá „veřejný zájem,“ tak to ve mně začíná vyvolávat chuť začít kouřit.
Žádný politik by neměl mít právo snažit se nám určovat, jak máme žít. Jsou to naše životy a je jenom na nás, jak s nimi naložíme. Jde o naše právo a naší zodpovědnost.
Karel Šindelář
Pandemie covidismu
Souběžně s pandemií viru SARS-CoV-2 způsobujícího nemoc covid-19 aktuálně probíhá pandemie memetického viru způsobujícího covidismus, který z jistého úhlu pohledu představuje větší riziko, než samotný covid.
Karel Šindelář
Nastal čas přestat žít ve lži!
Jak najít v záležitosti pandemie pravdu? Určitě ne u obvyklých „mluvících hlav“ z televize, politiky a většiny mainstreamových médií.
Karel Šindelář
Probíhá radikální změna systému
V demokracii by člověk čekal, že o případné fundamentální změně systému bude rozhodnuto v referendu. Nebo alespoň, že volby drtivě vyhraje strana, která má tuto změnu v programu. Může k ní ale dojít i plíživě, takřka mimochodem.
Karel Šindelář
Tři pohledy na současné protesty proti rasismu
Co se to děje v USA, západní Evropě a v menší míře i u nás? Jde skutečně o boj proti rasismu? Pojďme si toto dění rozebrat na třech úrovních, ve třech pohledech různé hloubky.
Karel Šindelář
Statistika a nejistota v čase korony
Žijeme v době, která se snaží vše změřit, vtěsnat do tabulek v Excelu a vypočítat na dvě desetinná místa. Pak si přijde realita a ukáže nám, že jsme na to příliš malí páni.
Karel Šindelář
Chtějí „liberální demokraté“ změnu režimu?
Jaké možnosti se nabízejí? Vlastně jedině změna režimu. Zrušení voleb. Náhrada demokracie nějakým jiným systémem, s jinou legitimitou.
Karel Šindelář
Klimatický alarmismus patří mezi nejnebezpečnější ideologie dnešní doby
Klimatický alarmismus patří mezi nejnebezpečnější ideologie dneška. Proč si to myslím? Stačí domýšlet do důsledků jeho základy a premisy.
Karel Šindelář
Nešťastný průběh brexitu argumenty euroskeptiků nevyvrací, nýbrž potvrzuje
Zastrašování a snaha zničit nebo co nejvíce poškodit ideového protivníka nejsou nástroje hodné demokratického a svobodného světa. Jde o nástroje, které člověka očekává třeba v komunikaci Číny s Tibetem.
Karel Šindelář
Chápou, co činí?
Symbolické vyhazování věnců do koše. Přivlastňování si státního svátku, jako kdyby tím státem byli jenom oni. To je podoba současných "liberálních demokratů."
Karel Šindelář
Vraťme slovům jejich význam
"V poslední době se vede diskuze o tom, zda homosexuální svazky mají mít možnost uzavírat manželství, dokonce se o tom hlasuje v parlamentech. Pojďme se tedy podívat na definici manželství."
Karel Šindelář
Británie na cestě do pekel
Věznění opozičních publicistů, to je něco, co máme spojené se státy typu Běloruska, Turecka nebo Číny. Přiznám se, že pořád nemohu úplně uvěřit tomu, že mám na tento seznam zařadit i Velkou Británii.
Karel Šindelář
Racionálně o Czexitu
Jestli mi něco chybí v probíhající diskuzi o případném opuštění Evropské unie, tak je to racionalita. Je slyšet spíše strašení a manipulaci.
Karel Šindelář
Pět důvodů, proč volit Miloše Zemana
Když jsem viděl výsledky prvního kola prezidentských voleb, mojí první reakcí bylo, že stejně jako v prezidentských volbách předchozích, nepůjdu k druhému kolu vůbec. Nechtělo se mi vybírat si mezi dvěma zly.
Karel Šindelář
Rok 2018: Rok regulací
„Tedy běda těm národům, které neumějí omezit oblast působnosti státu! Stát vše pohltí; svobodu, soukromé podnikání, bohatství, blahobyt, nezávislost a důstojnost.“ Frédéric Bastiat.*
Karel Šindelář
Vzestup Andreje Babiše je logickým vyústěním současné ekonomické politiky
Pomyslná pražská kavárna už delší dobu hledá „viníky“ výsledků posledních parlamentních voleb. Ovšem Jiří Pehe ve svém komentáři zaperlil. Příčinou vzestupu Andreje Babiše je prý politika Václava Klause.
Karel Šindelář
Prohrály ideály, zvítězil marketing
Kdo zvítězil a kdo byl poražen ve víkendových volbách? Zjednodušeně řečeno, prohrály ideály. A s tím do značné míry i politika jako taková. Naopak zvítězil marketing podpořený racionální ignorací voličů. A neurčitým vzdorem.
Karel Šindelář
Nebojujme minulé války
Blíží se volby. Mohou patřit k nejdůležitějším volbám v našich dějinách, protože se blíží doba, kdy budeme muset učinit hned několik fundamentálních rozhodnutí.
Karel Šindelář
Klíčové referendum proběhne 7.2. na Slovensku
Slovensko, jedna z nejkřesťanštějších zemí Evropy, je na rozcestí. Sobotní referendum ukáže, zda je stále ještě věrné svým křesťanským základům, nebo už i na Slovensku zvítězil moderní neomarxismus. Referendum je klíčové pro celou Evropu, protože pokud se své identity vzdá i mladý a věřící národ jako Slováci, lze těžko očekávat, že někde jinde bude situace lepší.
Karel Šindelář
Islámský terorismus versus umírněný islám.
Jaký je rozdíl mezi muslimskými teroristy a umírněnými muslimy? Ve zvoleném cíli - nebo jenom ve zvolených prostředcích?
Karel Šindelář
Dnes jsme všichni Charlie: Hněv a hrdost!
Hněv a Hrdost je kniha, kterou napsala dnes již bohužel zesnulá italská spisovatelka Oriana Fallaci krátce po útoku na newyorská dvojčata. A právě tyto dva city nejlépe popisují to, co se mi odehrává v hlavě nyní, po útoku na redakci časopisu Charlie Hebdo.
předchozí | 1 2 3 | další |
- Počet článků 53
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1346x
Seneca.
Kratší jednorázové postřehy naleznete na Twitteru:
https://twitter.com/intplogik